Horizon 2020 Monitoring Report 2014

European CommissionThe European Commission has published the Horizon 2020 Monitoring Report 2014.

This report is solely based on closed calls from the 2014 call year and provides data on implementation issues, participation trends, and cross-cutting performance. It also contains a section on projects funded under the 7th Framework Programme (FP7).

For instance, the report contains data on submission numbers, success rates, funding rates, and the average time to grant. In addition, some data are presented for the individual parts of Horizon 2020 and participating countries (EU member states and associated countries), respectively. The findings are compared to Key Performance Indicators related to underlying EU research and innovation policies.

The European Commission is legally obliged to monitor and measure the performance of Horizon 2020. The Monitoring Report 2014 is the first in a series of annual reports which will eventually feed into the Interim and Ex-post evaluations of Horizon 2020.

Texto completo en pdf disponible en: Horizon 2020 Monitoring Report 2014

Fuente: Servicio de Investigación de la Universidad Carlos III de Madrid

Premios Famelab España 2016: monólogos científicos

Premios Famelab 2016El pasado 12 de mayo se entregaron los premios Famelab España 2016. Estos premios tienen como objetivo fomentar la divulgación de la ciencia a través de un formato innovador.

Monólogos ganadores:

Primer premio: “La inteligencia del hormiguero” de Alba Aguión.

Segundo premio: “Las madres y sus locuras” de Daniel A. Orts.

Tercer premio: “La vida codificada en matemáticas” de Guadalupe Castellano.

Nueva versión de JCR y ESI integradas en WoS

Desde el pasado 2 de mayo están disponibles las nuevas versiones del JCR y ESI, de Web of Science.

Como novedades: interfaz más moderna, métricas adicionales, integración de los indicadores de la WoS y navegación fluida entre JCR y ESI.

La semana del 23 al 27 de mayo FECYT realizará formación online

Scopus y Web of Science: aprender a buscar en estas bases de datos

Searching

Lluís Codina (UPF) nos ilustra en su blog sobre docencia e investigación en comunicación y documentación digital acerca de ‘Cómo utilizar Scopus y la Web of Science’, un artículo que  muestra a los investigadores el camino para ‘encontrar las evidencias científicas que necesitaríamos para orientar nuestra investigación’.

Las búsquedas en Scopus y Web of Science no son búsquedas ‘tipo Google’, son más complejas, y por eso se requiere una mayor pericia en su utilización. Lluís Codina nos alerta sobre los errores más frecuentes en el uso de estas bases de datos académicas, especialmente en sus tres funciones principales: búsqueda avanzada, búsqueda por autores, y consulta del índice de impacto de una revista.

Además de unos consejos prácticos, accedemos en este artículo a una selección de videotutoriales y de recursos adicionales.

“Cómo utilizar Scopus y Web of Science o ¿por qué cuesta tanto usar (bien) estas bases de datos? Y una lista de tutoriales en Vídeo” by Lluís Codina (11 abril, 2016)

Imagen: Search, by Rohit Jnagal, bajo licencia CC BY, vía Flickr