¿Cuál es mi ORCID?

orcidID_buscar

La Universidad Carlos III de Madrid ha generado los identificadores ORCID de los investigadores en activo. Para conocer el suyo, puede:

  1. Desde la Intranet de la UC3M, entrar en la aplicación UXXI Portal del Investigador (Currículum /mis datos personales / datos personales)
  2. Consultarlo en la ficha personal de UC3M Research Portal
  3. Consultarlo en la propia web de ORCID (por si tiene dudas, hemos preparado este video tutorial)

Recomendamos que el identificador sea incluido en el pie de firma y sea utilizado en cualquier foro relacionado con la actividad profesional: presentar publicaciones, solicitar evaluaciones, financiación, etc.

Para ampliar la información, puede visitar la web

La labor del revisor de artículos científicos: Seminario online gratuito

Organizado por la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

¿Cuándo? miércoles 30 de septiembre de 2020, 10:00 h-14:00 h.

Programa:
10:00 Presentación. Julio Montero, Vicerrector de Investigación de UNIR
10:10 La actividad científica global desde la perspectiva del sistema mundial de  publicaciones. Félix de Moya, Scimago
11:00 ¿Qué quieren las revistas de los artículos?. Marta Ruiz Corbella, revista Educación XX1, UNED
11:45 Pausa
12:15 La ética del editor y del revisor. Juan Manuel Corchado, revista Electronics (MDPI)
13:00 Mesa redonda: Las relaciones autor-editor
Laura Alonso, revista El Profesional de la Información (EPI SCP)
Elena Verdú, revista Ijimai (UNIR)
Moderador: Jesús Díaz del Campo, Director de Investigación de UNIR

Inscripición obligatoria y gratuita antes del día 25 de septiembre (plazas limitadas)

Publicaciones depredadoras: qué debe saber un investigador

Nos hacemos eco de la entrada del blog Universo Abierto: Blog de la biblioteca de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca

Publicaciones depredadoras: qué debe saber un investigador

Imagen de la entrada del blog Universo abierto: Publicaciones depredadoras: que debe saber un investigador

Es importante que un investigador no se deje engañar por llamadas depredadoras y tome una decisión informada para su presentación».


Encontrará más consejos importantes sobre la mejor forma de publicar y difundir los trabajos de los investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid en nuestra web, Publicación y Difusión científica

APC + BPC = coste por publicar en Acceso Abierto

Si te empezaba a sonar el tema de las APC, apunta, ya se están cobrando también BPC (Book Processing Charges)

Afortunadamente, la iniciativa OpenAPC pone a disposición los ficheros de datos en los que se recogen los pagos realizados por distintas universidades e instituciones relacionadas con la investigación, en cuanto a publicaciones en Acceso Abierto.

Se puede buscar por regiones o por colecciones ya agrupadas:

  • OpenAPC data set agrupa todos los datos referentes a APC institutionales.
  • BPC data set recoge los costes por publicar monografías de Acceso Abierto (BPCs,  Book Processing Charges)
  • Transformative Agreements data set contiene la información sobre los artículos publicados bajo acuerdos transformativos.
  • El dataset combined ofrece los datos combinados de las APC institutionales y de las colecciones afectadas por acuerdos transformativos.

OpenAPC es un proyecto de the Open Knowledge Foundation Germany

 

 

 

Open scholarly communication Survey

Te animamos a que participes en esta encuesta:

The questionnaire is specifically targeted at researchers and academics from the Social Sciences and Humanities (SSH) at any stage of their careers – from Master student to full professor – who are currently working in a European country.

The TRIPLE project was launched on 7 October 2019. It will be one of the dedicated services of OPERAS, the Research Infrastructure supporting open scholarly communication in the Social Sciences and Humanities in the European Research Area. At the heart of the project is the development of the TRIPLE platform, an innovative multilingual and multicultural discovery solution.

The results of the User Research Survey, which will be published in the “Report on User Needs” in November 2020, will help us tailor the services and tools of the TRIPLE platform to the needs of the SSH community.

We are therefore curious to find out what exactly you need and prefer as a potential future user of the TRIPLE platform. In particular, we would like to know more your work practices relating to digital technologies. This includes information on your

  • use of tools for discovery used to explore, find, access and reuse material such as literature, data, projects, researchers’ profiles etc. that they would need for their own research work
  • use of tools for the management and retrieval of material
  • use of tools for conducting research (including data collection and annotation)
  • use of tools for networking with colleagues or other stakeholders
  • digital literacy and general discovery practices
  • hardware devices used in the research cycle

The survey is open until 30 June 2020. It is in English, and it should not take more than 10 to 15 minutes to answer the 21 questions. Click here to access the Survey.

Your data will be collected and stored in a fully anonymised form and will only be accessible to the project research team. You can find more information on how your data will be handled in the consent form on the second page of the Survey.


Fuente: mensaje de correo de Suzanne Dumouchel, TRIPLE project coordinator, on behalf of the TRIPLE consortium.

¿Qué transforman los acuerdos transformativos?

Siguiendo con el tema de las APC y los acuerdos transformativos, te recomendamos la lectura de este artículo:

Anglada, Lluís, Borrego, Àngel, and Abadal, Ernest. ¿Qué Transforman Los Acuerdos Transformativos? Anuario ThinkEPI (2020): Anuario ThinkEPI, 2020, Vol. 14. DOI: 10.3145/thinkepi.2020.e14e04.

Resumen:

El mundo de la comunicación científica hace años que está viviendo cambios convulsos de los que emerge una nueva realidad. Las revistas científicas están en crisis debido a tres factores: su acceso no es para todos, sus costes son excesivos y su gestión cada vez se aleja más de la academia. El movimiento del acceso abierto empuja con fuerza para que el intercambio de información entre los científicos sea universal, pero esto exige tener modelos económicos que hagan sostenible este sistema. Uno de los posibles modelos es el de los llamados acuerdos transformativos, que se caracterizan por usar el dinero tradicionalmente destinado a suscripciones para pagar los costes de publicar en abierto. Este desplazamiento en el destino de los pagos tendría que ser neutral en costes (es decir, no implicar más recursos) pero permitir que muchos artículos pasen a ser de acceso abierto. En este texto definimos y caracterizamos este tipo de acuerdos y presentamos los debates, distorsiones y disrupciones que han generado. Los acuerdos transformativos, especialmente desde la formulación del Plan S, están siendo usados por algunos países para acelerar la transición hacia el acceso abierto, pero han generado también interesantes discusiones. Los acuerdos de este tipo, ¿perjudican a editores y revistas que son totalmente de acceso abierto? ¿Serán transitorios o han venido para quedarse? ¿Tendrán el efecto de desequilibrar los delicados acuerdos consorciados actuales de reparto de costes? ¿Generarán un efecto polizón que hará que haya instituciones que dejen de aportar? ¿Son los costes realmente neutrales y frenarán los incrementos?»

APC y Consorcio Madroño

Nos habrás oido hablar sobre las APC y los pasos que están dando varias instituciones.

Hoy te presentamos el recién publicado informe del Consorcio Madroño: Estimación de costes de publicación en Open Access por pago de APC en el Consorcio Madroño durante el año 2017. Procedimiento, realizado por el Grupo de Trabajo de Open Science.

Los resultados, aunque estimados, muestran que, durante 2017, las APC supusieron al Consorcio Madroño un coste de 1.364.460,67 €.

Consorcio Madroño. Grupo de Trabajo de Open Science. Estimación de costes de publicación en Open Access por pago de APC en el Consorcio Madroño durante el año 2017. Procedimiento (2020). http://hdl.handle.net/10016/30447 y dataset: http://hdl.handle.net/10016/30447

El Consorcio Madroño afirma que:

Las tendencias actuales y futuras en la tipología de acuerdos de revistas científicas incorporan, entre sus características, el pago centralizado de los costes de publicación junto a las suscripciones (acuerdos transformativos, read & publish, etc), por lo que se trata de una información relevante a la hora de definir y negociar dichos acuerdos».


Este análisis sigue las recomendaciones ante la Open Science, publicadas por la CRUE, en lo que respecta a la cuantificación de la ciencia en abierto.

¡Revista CDT se posiciona como número 1!

 

Según el Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metric 2014-2018, la revista Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) se posiciona como la revista número 1 de la disciplina de Derecho Internacional (con un Índice H de 8 y Mediana H de 11).

 

 

Los dos criterios utilizados por Google Scholar Metrics para incluir revistas en su producto son: contar con 100 trabajos publicados y poseer al menos una cita.»

Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT) [EISSN: 1989-4570] es editada por la Universidad Carlos III de Madrid, en la plataforma Revistas uc3m (e-Revistas) gestionada por el Servicio de Biblioteca.


Fuente: Delgado López-Cózar, E.; Martín-Martín, A. (2019). Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics (2014-2018). 4ª ed. Granada, 30 de octubre de 2019. DOI:  10.13140/RG.2.2.36649.13923

 

Cerca del 50% de lo que publican las universidades españolas es en acceso abierto

Madrid, 2 de octubre de 2019.  Crue Universidades Españolas, a través de su sectorial Crue-Red de Bibliotecas REBIUN, publica su informe final sobre la Medición del acceso abierto en las universidades españolas y el CSIC que revela que casi el 50% de las publicaciones de las universidades están accesibles para toda la comunidad universitaria.

El pasado mes de febrero, la Asamblea General de Crue acordó cumplir una serie de objetivos que recoge el documento Compromisos de las universidades ante la Open Science, elaborado por el Grupo de Trabajo de Open Science, y que contiene diez acciones principales. En este sentido, la primera de ellas trata de hacer un diagn​óstico de la situación del acceso abierto en España y un seguimiento constante de su evolución de forma que la información de que se disponga esté siempre actualizada.

En el marco de este grupo se decidió que la primera acción sería desarrollada por REBIUN y, más específicamente por el Subgrupo de Acceso Abierto de la Línea Estratégica  2Esta encuesta ha seguido la metodología desarrollada por el Observatorio de Acceso Abierto que inicialmente empezó con las universidades catalanas y que permite hacer una estimación del porcentaje de publicaciones en acceso abierto de una institución y que los datos sean comparables.

Los resultados se basan en diferentes parámetros y categorías en función de las diferentes vías estudiadas. No obstante, haciendo un análisis global, se revela que el porcentaje de publicaciones en acceso abierto va ascendiendo progresivamente hasta llegar al 50% en 2017. Por otra parte, el descenso de los últimos años se explica por ser publicaciones más recientes que pueden estar sujetas a periodos de embargo o que aún no se han incluido en los repositorios».


Fuente: Comunicados CRUE


La Biblioteca de la Universidad Carlos III de Madrid pone a disposición de su Comunidad universitaria el repositorio institucional e-Archivo y el repositorio de datos de investigación e-CienciaDatos.