Recursos electrónicos sobre Humanidades de la Universidad de Yale

 

Durante los meses de julio y agosto, la Biblioteca pone a disposición de los investigadores dos recursos de Humanidades de la Universidad de Yale.

eHRAF World Cultures (Yale University) 

Contiene información sobre aspectos presentes y pasados de la vida cultural y social de un gran número de sociedades. Los contenidos están organizados por culturas e indexados a nivel de párrafo por antropólogos de HRAF con códigos de identificación de materias del Esquema de Materiales Culturales (Outline of Cultural Materials, OCM), lo que la convierte en un instrumento de referencia para investigaciones culturales exploratorias, especializadas y comparaciones interculturales.

eHRAF Archaeology (Yale University) 

Base de datos en línea con información sobre la prehistoria del mundo. Esta base de datos, modelada a partir de eHRAF World Cultures, es la única en la que la información está organizada en tradiciones arqueológicas y el texto, indexado por temas, realizado por antropólogos de HRAF según el Esquema de Materiales Culturales (Outline of Cultural Materials, OCM) modificado por HRAF. Este completo sistema de recuperación de temas extiende la capacidad de búsqueda más allá de la búsqueda de palabras clave, lo que permite la recuperación precisa de temas, incluso en textos en idiomas extranjeros. La arqueología de eHRAF está organizada por regiones y tradiciones arqueológicas.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La biblioteca ha elaborado una guía que reúne y ordena diversos recursos de información sobre el tema «Conectar 2030: las TIC para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)», disponibles en la propia biblioteca y en otros recursos.

La guía presenta blogs especializados, documentación, cursos, otras guías y recursos de información sobre telecomunicaciones y Sociedad de la Información suscritos por la UC3M, como ITU iLibrary – OECD.


UC3M con los ODS

Además, si quieres conocer todo lo que la UC3M hace, en relación con los ODS, visita la web la UC3M con los ODS

Minería de textos y datos y Bibliotecas

Minería de textos y datos, o como se conoce internacionalmente, text and data mining, TDM, se define como una técnica dirigida al análisis de información masiva en formato digital con el fin de obtener, principalmente, patrones, tendencias y correlaciones.

La nueva Directiva Copyright, actualmente en proceso de transposición a los estados miembros, contempla unas previsiones a favor del TDM que van a beneficiar a toda la comunidad investigadora europea.

Las bibliotecas de centros académicos y de investigación son perfectas aliadas de sus usuarios investigadores para hacer realidad el TDM. La Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecas, IFLA, ha publicado en su Library Policy and Advocacy Blog una entrada dedicada a este tema: Text and Data Mining: (Articles 3 and 4 of the EU-DSM) by REBIUN’s Copyright working group.

La entrada ha sido realizada por el Grupo de Trabajo de REBIUN (Red de Bibliotecas Universitarias) sobre Propiedad Intelectual, del que forma parte una bibliotecaria de la UC3M.

Imagen: Data, por xresch, vía Pixabay

Seminario web sobre aspectos legales y RGPD relacionados con la gestión de datos de investigación

Organizado por FECYT, como NOAD en España de OpenAIRE, portal de resultados de investigación de la Unión Europea.

¿Cómo se manejan los datos personales sensibles en investigación? ¿Cuáles son los posibles problemas de privacidad cuando se utilizan datos personales en una investigación? ¿Qué se necesita saber sobre la RGPD y la nueva directiva PSI?»

¿Cuándo? 23 de junio a las 12.00

Información completa e inscripciones

La importancia de un Plan de Gestión de Datos: analiza los costes

Destacamos un elemento que, quizá, no habías tenido en cuenta a la hora de conocer los costes vinculados a un proyecto de investigación.

El Plan de gestión de datos (PGD) o Data Management Plan (DMP) te puede ayudar a identificar actividades y costes asociados a un proyecto de investigación.

Aquí te presentamos una infografía realizada por Digital Curation Centre (DCC) en el contextto de OpenAIRE’s RDM Task Force,

DMP Costs


Recuerda que el Servicio de biblioteca pone a disposición de la comunidad universitaria las herramientas necesarias para preparar un Plan de gestión de datos, así como para depositar los datos de investigación en el repositorio eCiencia-Datos.

Evaluación de la investigación – nuevas ideas

Nos hacemos eco del documento “Rethinking Research Assessment: Ideas for Action” preparado por DORA y Ruth Schmidt (Illinois Institute of Technology), en base a las discusiones que tuvieron lugar durante el encuentro organizado por DORA y Howard Hughes Medical Institute (HHMI) en octubre 2019: Driving Institutional Change for Research Assessment Reform.

Rethinking Research Assessment: Ideas for Action

Se proponen 5 principios que pueden ayudar a las universidades e instituciones de investigación a mejorar los procesos de evaluación de la investigación:

  1. Inculcar estándares y estructura en los procesos de evaluación de la investigación.
  2. Fomentar un sentimiento de responsabilidad tanto entre los investigadores, como entre el personal de gestión.
  3. Priorizar la equidad y la transparencia de los procesos de evaluación de la investigación.
  4. Ampliar la revisión de las contribuciones de los investigadores a una visión general o a nivel portfolio.
  5. Estar abierto a una revisión continua de los procesos de evaluación de la investigación.

El debate sigue abierto también en European University Association (EUA)

·       Introduction to Academic Career Assessment in Europe

·       Perspectives on Academic Career Assessment in Europe

·       Concerted Approaches to Reviewing Academic Career Assessment

 

Eventos OEPM por la celebración del Día Mundial Antifalsificación

El próximo 8 de junio se celebra el Día Mundial contra las Falsificaciones. Desde la OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas. O.A.) lanzan una campaña para concienciar a la sociedad de los graves riesgos y perjuicios que conlleva el fenómeno de las falsificaciones y la importancia de la cooperación público-privada entre instituciones nacionales e internacionales para erradicarlo. Con tal motivo se han organizado una serie de actividades que se desarrollarán a lo largo de la semana del 8 al 12 de junio.

El primer evento será una mesa redonda virtual: “Mesa Ibérica Antifalsificación”, que tendrá lugar el lunes 8 de junio, y contará con la colaboración especial del Instituto de Propiedad Industrial de Portugal (INPI), participando, por tanto, representantes de ambas instituciones.

El miércoles 10 de junio se presentará el informe “Claves para la Búsqueda de un consumidor responsable, ético y consciente: Aportaciones de la psicología a la compra de productos falsificados”, realizado por la Asociación para la Defensa de la Marca (ANDEMA) y el Colegio de Psicólogos de Madrid.

El jueves 11 de junio tendrá lugar también una “Mesa Redonda Antifalsificación” en la que se debatirán cuestiones de Observancia de Derechos de Propiedad industrial y que contará con ponentes de diferentes ámbitos.

Además, el Director de la OEPM, José Antonio Gil Celedonio y Ana Bandeira, Presidenta del INPI han elaborado de forma conjunta, un artículo sobre antifalsificación que se publicará próximamente y se difundirá a través de las redes sociales.

Todas estas actividades son gratuitas y podrán seguirse a través de la página web de la OEPM, así como de las redes sociales, Twitter y Facebook.

La visualización de las dos mesas redondas y del evento de presentación del informe podrán hacerse a través de la siguiente dirección de streaming:

https://www.oepm.es/es/sobre_oepm/streaming/

 

Más información:

Lunes 8 de junio: Mesa Ibérica

Miércoles 10 de junio: Presentación Informe “Claves para la Búsqueda de un consumidor responsable, ético y consciente: Aportaciones de la psicología a la compra de productos falsificados” Informe

Jueves 11 de junio: Mesa Antifalsificación

Open scholarly communication Survey

Te animamos a que participes en esta encuesta:

The questionnaire is specifically targeted at researchers and academics from the Social Sciences and Humanities (SSH) at any stage of their careers – from Master student to full professor – who are currently working in a European country.

The TRIPLE project was launched on 7 October 2019. It will be one of the dedicated services of OPERAS, the Research Infrastructure supporting open scholarly communication in the Social Sciences and Humanities in the European Research Area. At the heart of the project is the development of the TRIPLE platform, an innovative multilingual and multicultural discovery solution.

The results of the User Research Survey, which will be published in the “Report on User Needs” in November 2020, will help us tailor the services and tools of the TRIPLE platform to the needs of the SSH community.

We are therefore curious to find out what exactly you need and prefer as a potential future user of the TRIPLE platform. In particular, we would like to know more your work practices relating to digital technologies. This includes information on your

  • use of tools for discovery used to explore, find, access and reuse material such as literature, data, projects, researchers’ profiles etc. that they would need for their own research work
  • use of tools for the management and retrieval of material
  • use of tools for conducting research (including data collection and annotation)
  • use of tools for networking with colleagues or other stakeholders
  • digital literacy and general discovery practices
  • hardware devices used in the research cycle

The survey is open until 30 June 2020. It is in English, and it should not take more than 10 to 15 minutes to answer the 21 questions. Click here to access the Survey.

Your data will be collected and stored in a fully anonymised form and will only be accessible to the project research team. You can find more information on how your data will be handled in the consent form on the second page of the Survey.


Fuente: mensaje de correo de Suzanne Dumouchel, TRIPLE project coordinator, on behalf of the TRIPLE consortium.

¿Qué transforman los acuerdos transformativos?

Siguiendo con el tema de las APC y los acuerdos transformativos, te recomendamos la lectura de este artículo:

Anglada, Lluís, Borrego, Àngel, and Abadal, Ernest. ¿Qué Transforman Los Acuerdos Transformativos? Anuario ThinkEPI (2020): Anuario ThinkEPI, 2020, Vol. 14. DOI: 10.3145/thinkepi.2020.e14e04.

Resumen:

El mundo de la comunicación científica hace años que está viviendo cambios convulsos de los que emerge una nueva realidad. Las revistas científicas están en crisis debido a tres factores: su acceso no es para todos, sus costes son excesivos y su gestión cada vez se aleja más de la academia. El movimiento del acceso abierto empuja con fuerza para que el intercambio de información entre los científicos sea universal, pero esto exige tener modelos económicos que hagan sostenible este sistema. Uno de los posibles modelos es el de los llamados acuerdos transformativos, que se caracterizan por usar el dinero tradicionalmente destinado a suscripciones para pagar los costes de publicar en abierto. Este desplazamiento en el destino de los pagos tendría que ser neutral en costes (es decir, no implicar más recursos) pero permitir que muchos artículos pasen a ser de acceso abierto. En este texto definimos y caracterizamos este tipo de acuerdos y presentamos los debates, distorsiones y disrupciones que han generado. Los acuerdos transformativos, especialmente desde la formulación del Plan S, están siendo usados por algunos países para acelerar la transición hacia el acceso abierto, pero han generado también interesantes discusiones. Los acuerdos de este tipo, ¿perjudican a editores y revistas que son totalmente de acceso abierto? ¿Serán transitorios o han venido para quedarse? ¿Tendrán el efecto de desequilibrar los delicados acuerdos consorciados actuales de reparto de costes? ¿Generarán un efecto polizón que hará que haya instituciones que dejen de aportar? ¿Son los costes realmente neutrales y frenarán los incrementos?»

APC y Consorcio Madroño

Nos habrás oido hablar sobre las APC y los pasos que están dando varias instituciones.

Hoy te presentamos el recién publicado informe del Consorcio Madroño: Estimación de costes de publicación en Open Access por pago de APC en el Consorcio Madroño durante el año 2017. Procedimiento, realizado por el Grupo de Trabajo de Open Science.

Los resultados, aunque estimados, muestran que, durante 2017, las APC supusieron al Consorcio Madroño un coste de 1.364.460,67 €.

Consorcio Madroño. Grupo de Trabajo de Open Science. Estimación de costes de publicación en Open Access por pago de APC en el Consorcio Madroño durante el año 2017. Procedimiento (2020). http://hdl.handle.net/10016/30447 y dataset: http://hdl.handle.net/10016/30447

El Consorcio Madroño afirma que:

Las tendencias actuales y futuras en la tipología de acuerdos de revistas científicas incorporan, entre sus características, el pago centralizado de los costes de publicación junto a las suscripciones (acuerdos transformativos, read & publish, etc), por lo que se trata de una información relevante a la hora de definir y negociar dichos acuerdos».


Este análisis sigue las recomendaciones ante la Open Science, publicadas por la CRUE, en lo que respecta a la cuantificación de la ciencia en abierto.